Dieses Schreiben mit Klageentwurf geht nicht nur die Niederländer an. Es gilt für jeden weltweit, insbesondere auch den Neuseeländern, deren Landwirte und Mittelstand bereits illegal enteignet wurden.

Bitte deshalb für die Verbreitung sorgen!!!

This letter with draft lawsuit is not just for the Dutch. It applies to everyone worldwide, especially to New Zealanders, whose farmers and middle class have already been illegally expropriated.

Therefore, please make sure to spread!!!

Hier: Mitteilung der besseren Steuerverwendung

Sehr geehrte Damen und Herren,

erste Aufgabe jedes Beamten und jedes Richters ist es ein faires Gerichtsverfahren vor unabhängigen und unparteiischen Richtern zu gewährleisten.

Ohne das Recht auf ein faires Gerichtsverfahren vor unabhängigen und unparteiischen Richtern bis in die letzte Instanz hat man kein Recht, weil man es nicht durchsetzen kann.

Am Internationalen Gerichtshof in Den Haag ist Herr Georg Nolte Richter und an dem Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag Herr Bertram Schmitt. Diese beiden Herren geben sich als Staatsangehörige der Bundesrepublik Deutschland aus. In Wahrheit sind diese beiden Herren Staatsangehörige des nationalsozialistischen Deutschen Reiches, die die Staatsangehörigkeit der Bundesrepublik Deutschland und die Bundesrepublik Deutschland ablehnen. Sie lehnen die Friedensregelung von 1990 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik mit den 4 Mächten ab. Die Folge ist zwangsläufig der Ukrainekonflikt, von dem auch ich zum Beispiel durch höhere Energiepreise betroffen bin.

Auch mit meinen Steuern werden die Internationalen Gerichte finanziert und die UNO, obwohl diese ihre Pflichten auch mir gegenüber nicht erfüllen.

Ich lehne die höchsten Richter wegen Befangenheit ab. Lehne ich die höchsten Richter wegen Befangenheit ab, sind auch die ersten staatlichen Richter wegen Befangenheit abgelehnt.

Ich stelle mich deshalb selbst als Schiedsrichter zur Verfügung. Schiedsgerichtsverfahren gehen allen staatlichen Gerichten vor.

Ich bezahle Steuern nur an Beamte, die den Vorrang von Schiedsurteilen vor staatlichen Gerichten anerkennen......

wegen Änderung des Staatsangehörigkeitsgesetzes (siehe auch Antrag unten am Gericht in Washington DC)

Im Staatsangehörigkeitsgesetz wurde 1999 der § 40a eingefügt, durch den allen Deutschen die Staatsangehörigkeit des Grundgesetzes "Deutsche im Sinne des Art. 116 GG" entzogen wurde und alle somit zu Reichsdeutschen erklärt wurden.

Das ist Täuschung im Rechtsverkehr! Denn alle Verträge, die die deutsche Bundesregierung abschliesst und abgeschlossen hat, gelten ausdrücklich für "Deutsche im Sinne des Art. 116 (1) GG".

Das ist auch ganz logisch, denn damit sichern sich die Vertragspartner, wie z.B. die USA oder Österreich im Doppelbesteuerungsabkommen ab, dass die BRD ihre Landesgesetze einhält und rechtsstaatlich handelt.

Die Staatsangehörigkeit beschreibt immer, welches Landesrecht für diese Person gilt und welche Verträge. Ändert sich die Staatsangehörigkeit, so ändert sich auch für denjenigen das Recht, das derjenige einklagen kann und aus welchen Verträgen er Rechte beziehen kann.

Durch unsere Veröffentlichung wurde dieser § 40a im August 2021 sang- und klanglos, ohne Debatte gestrichen - ein volles Schuldeingeständnis. Das ändert aber nichts. Dafür wurde § 15 überschrieben.

Danach sitzen reichsdeutsche Richter in den Gerichten. Nur wer von der Ausschlagung der Reichsdeutschen Staatsangehörigkeit Gebrauch gemacht hat, hat sich davon bestätigt distanziert.

Am IGH sitzt deshalb ein reichsdeutscher Richter. Er wird aufgefordert Stellung zu beziehen, welche Staatsangehörigkeit er besitzt, nach welchem Gesetz, von wann erlassen und welche Verfassung für ihn gilt, mit welchem Landesrecht, wann erlassen.

Die Regierung stiftet mit diesen Gesetzesänderungen aus dem Jahr 1999 und 2021 zu Steuerbetrug an, wenn Bürger die Doppelbesteuerungsabkommen in Anspruch nehmen, obwohl sie nicht mehr "Deutsche im Sinne des Art. 116 (1) GG" sind.

Wie am Internationalen Gerichtshof in Den Haag sitzt auch am Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag ein reichsdeutscher Richter, der nicht unabhängig ist und eine Verfassung der BRD ablehnt und den 2. Weltkrieg weiterführt, und wie die Tagung der EU in Versailles (und nicht in Brüssel) beweist, auch den Versailler Vertrag, der den 1. Weltkrieg beenden sollte, ablehnt und damit den 1. Weltkrieg fortführt. Damit ist dieses Gericht befangen, es kann nicht neutral urteilen. Jeder Richter, jeden Staates ist verpflichtet, bevor er überhaupt irgendeinen Fall annimmt,  erst dafür zu sorgen, dass diese abhängigen Richter entfernt werden. Was nützt es, wenn in den unteren Instanzen Richter urteilen, die jede höhere Instanz mit Willkür wieder aufheben kann? Solange das nicht gewährleistet ist, was jedem Bürger über die UN- und EU-Menschenrechte zugesichert ist, sind staatliche Richter nicht zuständig! Sie begehen Hochverrat!