Eine Schiedsklage an 44 Beklagte, u.a. UN, EU, WEF, BRD, NL, CH, PL, RU, UA, US, AT, BE, FR usw. wurde zugestellt mit 9 Schiedsrichtern.
Die Klage umfasst einen offenen Brief an Generalsekretär Guterres und ist insgesamt 92 Seiten lang mit 11 Anlagen mit 110 Seiten.
Hier die Klage mit Anlagen auf deutsch und englisch.
Jeder kann der Klage beitreten!
Arbitration claim to 44 Defendants, including UN, EU, WEF, FRG, NL, CH, PL, UA, RU, US, AT, BE, FR etc. was served with 9 arbitrators.
The complaint includes an open letter to Secretary General Guterres and is in total 92 pages long with 11 Exhibits with 110 pages.
Here the complaint with Exhibits in German and English.
Anyone can join the lawsuit.
Dieses Schreiben mit Klageentwurf geht nicht nur die Niederländer an. Es gilt für jeden weltweit, insbesondere auch den Neuseeländern, deren Landwirte und Mittelstand bereits illegal enteignet wurden.
Bitte deshalb für die Verbreitung sorgen!!!
This letter with draft lawsuit is not just for the Dutch. It applies to everyone worldwide, especially to New Zealanders, whose farmers and middle class have already been illegally expropriated.
Therefore, please make sure to spread!!!
Hier: Mitteilung der besseren Steuerverwendung
Sehr geehrte Damen und Herren,
erste Aufgabe jedes Beamten und jedes Richters ist es ein faires Gerichtsverfahren vor unabhängigen und unparteiischen Richtern zu gewährleisten.
Ohne das Recht auf ein faires Gerichtsverfahren vor unabhängigen und unparteiischen Richtern bis in die letzte Instanz hat man kein Recht, weil man es nicht durchsetzen kann.
Am Internationalen Gerichtshof in Den Haag ist Herr Georg Nolte Richter und an dem Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag Herr Bertram Schmitt. Diese beiden Herren geben sich als Staatsangehörige der Bundesrepublik Deutschland aus. In Wahrheit sind diese beiden Herren Staatsangehörige des nationalsozialistischen Deutschen Reiches, die die Staatsangehörigkeit der Bundesrepublik Deutschland und die Bundesrepublik Deutschland ablehnen. Sie lehnen die Friedensregelung von 1990 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik mit den 4 Mächten ab. Die Folge ist zwangsläufig der Ukrainekonflikt, von dem auch ich zum Beispiel durch höhere Energiepreise betroffen bin.
Auch mit meinen Steuern werden die Internationalen Gerichte finanziert und die UNO, obwohl diese ihre Pflichten auch mir gegenüber nicht erfüllen.
Ich lehne die höchsten Richter wegen Befangenheit ab. Lehne ich die höchsten Richter wegen Befangenheit ab, sind auch die ersten staatlichen Richter wegen Befangenheit abgelehnt.
Ich stelle mich deshalb selbst als Schiedsrichter zur Verfügung. Schiedsgerichtsverfahren gehen allen staatlichen Gerichten vor.
Ich bezahle Steuern nur an Beamte, die den Vorrang von Schiedsurteilen vor staatlichen Gerichten anerkennen......
zu bestellen direkt bei Books on Demand
oder in jeder Buchhandlung
ISBN-13: 9783837072860
152 Seiten
€ 29,-
Leseprobe bei Books on Demand
Rezensionen bei amazon:
...Ich würde mir wünschen, dass dieses Buch viel mehr Menschen lesen, denn da drinnen steht die Wahrheit! Leider gibt es in unserer Gesellschaft immer noch zu viele Schlafschafe, welche nicht aus ihrer Kuschelecke heraus kommen. Mit denen kann man nichts anfangen und die werden auch gebraucht, um das marode System am Leben zu erhalten. Wir Menschen sind selbst Schuld, wenn wir uns alles gefallen lassen. Aber wir sind ja keine Menschen, sondern Personal, welches angewiesen wird. Menschen müsste man fragen...
...Dieses Buch beschreibt sachlich die hier in der BRD herrschende Rechtslage. Viele Dinge sind anhand von Beispielen mit Verweis auf die entsprechenden bzw. fehlenden Gesetze dargestellt. Sehr hilfreich, würde es auf alle Fälle wieder kaufen.
...........denn alles, was Alehopps geschrieben hat, trifft den Nagel mitten auf den Kopf!
Es geht hier nicht mal darum, daß Alehopps die Tatsachen zum Inhalt dieses wertvollen Buches aufgezählt hat sondern darum, daß diese Lügerei der BRD-Mitarbeiter wie Richter, Staatsanwälte,
Gerichtsvollzieher und ganz im Besonderen die der "Justizangestellten", die diese Lügerei auch noch "beglaubigen". Dabei übersieht man geflissentlich, daß diese vorgetäuschten
Urkundsbeamten/innen in Wirklichkeit nur bestätigen, daß auf dem Original ebenfalls keine Unterschrift ist denn ansonsten wäre diese Unterschrift auf der Beglaubugung auch vorhanden. Das ist ganz
gezielte Augenwischerei und ganz bewußter Betrug. Das ist ein eklatanter und vorsätzlicher Verstoß gegen § 126 BGB - überprüfen Sie das bitte selbst - einfach mal den § 126 BGB googlen.
Der deutsche Bürger täte wirklich gut daran, sich endlich mal wieder auf seine Nase zu verlassen und - wirklich jede Aktion der BRD-ler, genauestens zu überprüfen und er sollte sich grundsätzlich
nicht dazu verführen lassen, alles zu glauben, was der Fernseher und die Politiker sagen denn 97 % des Gesagten ist ganz gewiß von den Medien im Sinne der BRD, verfälscht widergegeben worden um
einen ganz anderen Eindruck so zu hinterlassen, wie es in Wirklichkeit nie gewesen sein kann.
Das sagt eine Notarin a. R. N., die sich damit wirklich tag-täglich herumschlagen muß. Man glaubt es einfach nicht, zu welchen hoch-kriminellen Mitteln die Polizei angehalten wird und leider sind
die nachher die Dummen - die müssen es eines Tages ausbaden - und der Tag kommt schneller, als es uns allen lieb ist.
...Als Rechtswissenschaftler und nicht BRD-ler kann ich diesem Werk nur meine Hochachtung zollen. Äußerst präzise recherchiert und auch für den Laien geschrieben um die juristischen und politischen Winkelzüge der Firma BRD verständlich zu machen. Es ist kein Wunder, daß BRD- Sympathisanten hier reihenweise versuchen, diese Werk ins schlechte Licht zu Rücken, denn es deckt reihenweise Lügen der BRD auf und jede Aussage kann nachrecherchiert werde indem man sich über Internet die Angeführten Gesetze anschauen kann. Sehr empfehlenswert - auch für Juristen, denn diese Dinge werde ihnen auf den systemgesteuerten Unis nicht beigebracht!
...Wer noch daran glaubt die BRD sei ein Rechtsstaat der wird mit leicht selbst überprüfbaren Fakten vom Gegenteil überzeugt. Dieses Buch hat mir die Augen geöffnet. und mir kommt beim Gedanken an unsere Gerichte und deren Handlanger der blanke Ekel! Dabei ist es wirklich einfach die Zusammenhänge zu erkennen, dieses Buch wird Ihnen dabei helfen. Wer sich vorher nicht so sehr um Paragraphen und Gesetze gekümmert hat bekommt hier sehr anschaulich die Misstände in unserem Land aufgezeigt, und wird sich gehörig wundern dass so etwas überhaupt möglich ist. Wer dieses Buch gelesen hat wird nicht mehr sagen können er habe von nichts gewusst.
wegen Änderung des Staatsangehörigkeitsgesetzes (siehe auch Antrag unten am Gericht in Washington DC)
Im Staatsangehörigkeitsgesetz wurde 1999 der § 40a eingefügt, durch den allen Deutschen die Staatsangehörigkeit des Grundgesetzes "Deutsche im Sinne des Art. 116 GG" entzogen wurde und alle somit zu Reichsdeutschen erklärt wurden.
Das ist Täuschung im Rechtsverkehr! Denn alle Verträge, die die deutsche Bundesregierung abschliesst und abgeschlossen hat, gelten ausdrücklich für "Deutsche im Sinne des Art. 116 (1) GG".
Das ist auch ganz logisch, denn damit sichern sich die Vertragspartner, wie z.B. die USA oder Österreich im Doppelbesteuerungsabkommen ab, dass die BRD ihre Landesgesetze einhält und rechtsstaatlich handelt.
Die Staatsangehörigkeit beschreibt immer, welches Landesrecht für diese Person gilt und welche Verträge. Ändert sich die Staatsangehörigkeit, so ändert sich auch für denjenigen das Recht, das derjenige einklagen kann und aus welchen Verträgen er Rechte beziehen kann.
Durch unsere Veröffentlichung wurde dieser § 40a im August 2021 sang- und klanglos, ohne Debatte gestrichen - ein volles Schuldeingeständnis. Das ändert aber nichts. Dafür wurde § 15 überschrieben.
Danach sitzen reichsdeutsche Richter in den Gerichten. Nur wer von der Ausschlagung der Reichsdeutschen Staatsangehörigkeit Gebrauch gemacht hat, hat sich davon bestätigt distanziert.
Am IGH sitzt deshalb ein reichsdeutscher Richter. Er wird aufgefordert Stellung zu beziehen, welche Staatsangehörigkeit er besitzt, nach welchem Gesetz, von wann erlassen und welche Verfassung für ihn gilt, mit welchem Landesrecht, wann erlassen.
Die Regierung stiftet mit diesen Gesetzesänderungen aus dem Jahr 1999 und 2021 zu Steuerbetrug an, wenn Bürger die Doppelbesteuerungsabkommen in Anspruch nehmen, obwohl sie nicht mehr "Deutsche im Sinne des Art. 116 (1) GG" sind.
Wie am Internationalen Gerichtshof in Den Haag sitzt auch am Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag ein reichsdeutscher Richter, der nicht unabhängig ist und eine Verfassung der BRD ablehnt und den 2. Weltkrieg weiterführt, und wie die Tagung der EU in Versailles (und nicht in Brüssel) beweist, auch den Versailler Vertrag, der den 1. Weltkrieg beenden sollte, ablehnt und damit den 1. Weltkrieg fortführt. Damit ist dieses Gericht befangen, es kann nicht neutral urteilen. Jeder Richter, jeden Staates ist verpflichtet, bevor er überhaupt irgendeinen Fall annimmt, erst dafür zu sorgen, dass diese abhängigen Richter entfernt werden. Was nützt es, wenn in den unteren Instanzen Richter urteilen, die jede höhere Instanz mit Willkür wieder aufheben kann? Solange das nicht gewährleistet ist, was jedem Bürger über die UN- und EU-Menschenrechte zugesichert ist, sind staatliche Richter nicht zuständig! Sie begehen Hochverrat!
Die Politiker und Medien suggerieren den „Deutschen“ sie wären mit dem 2 + 4 Vertrag Staatsangehörige des souveränen Staates Bundesrepublik Deutschland. Jedoch ist in Art. 1 des 2 + 4 Vertrages die verbindliche Auflage enthalten, dass die „Deutschen“ eine Verfassung beschliessen müssen, in der die Grenzen des Staatsgebietes definiert sind. Dies ist eine unabdingbare Auflage zur europäischen Friedensordnung.
Die DDR und die BRD haben sich verpflichtet diese Auflage zu erfüllen. Dazu wurde der Einigungsvertrag zwischen der DDR und der BRD als Vorvertrag zum 2 + 4 Vertrag geschlossen.
Zuerst tritt die DDR dem Grundgesetz nach Art. 23 GG Geltungsbereich bei. Dieser Art. 23 GG ist jedoch bereits am 17.07.1990, also vor dem Einigungsvertrag weggefallen.
Zwei Sätze weiter tritt die BRD und DDR gemeinsam aus dem Grundgesetz aus, in dem sie Art. 23 Geltungsbereich des GG aufheben. Dennoch wird behauptet, dass GG wäre die Verfassung der BRD.
Tatsächlich verweigern die Politiker den Bürgern die Abstimmung über eine Verfassung. Tatsächlich verweigern die Politiker den Staatsangehörigen des Deutschen Reiches diese Staatsangehörigkeit abzulegen und die Staatsangehörigkeit BRD zu erhalten.
Wer die deutsche Reichsstaatsangehörigkeit ausdrücklich ausgeschlagen hat, dem wurde amtlich mit einer Urkunde bestätigt, dass er „Deutscher im Sinne von Art. 116 GG“ ist.
Doch durch eine 1999 vorgenommene Einfügung von § 40a in das Staatsangehörigkeitsgesetz von 1913 wurde diesen „Deutschen im Sinne von Art. 116“ die ausdrücklich ausgeschlagene Staatsangehörigkeit des Deutschen Reiches WIEDER aufgezwungen.
Das bedeutet: Die heutigen Grenzen Europas und damit die Friedensordnung wird in arglistiger Weise abgelehnt. Damit liegt der Straftatbestand nach Anklagepunkt 1 der Nürnberger Kriegsverbrecherprozesse - Verschwörung gegen den Frieden vor.
Das Aufzwingen der Staatsangehörigkeit des Deutschen Reiches ist der Vorwurf nach Anklagepunkt Nr. 2 der Nürnberger Kriegsverbrecherprozesse.
Eine falsche Staatsangehörigkeit vorzutäuschen, um Vorteile gegenüber anderen Staatsangehörigen zu erlangen, ist eine verbotene Kriegshandlung.
In Bayern wurde die Gewaltentrennung vollständig beseitigt. Herr Söder ist de facto oberster Richter und Staatsanwalt in einer Person. Das ist Hochverrat. Eine Kriegserklärung gegen das Wertebündnis NATO.
Für diesen vorhersehbaren Fall wurden die Feindstaatenklauseln der Charta der Vereinten Nationen, Art. 53 und 107 geschaffen. Danach kann jeder entschädigungslos enteignet werden, der sich an unerklärten, heimtückischen Kriegshandlungen beteiligt.
Was ist zu tun?
Den Vorwurf, sich an heimtückischen Kriegshandlungen zu beteiligen, kann jeder „Deutsche“ ganz leicht entkräften. Er muss nur erklären, dass er einer Verfassung zustimmt, in der die Staatsgrenzen definiert sind. Das sollte doch kein Problem sein. Warum macht das Herr Söder nicht?
Streitigkeiten zwischen Staatsangehörigen der Bundesrepublik Deutschland und dem Deutschen Reich werden in Schiedsgerichtsverfahren geklärt. Schiedsurteile gehen allen staatlichen Gerichten vor und werden in 168 Staaten vollstreckt.
Von den mit anderen Ländern abgeschlossenen Doppelbesteuerungsabkommen profitieren nur „Deutsche im Sinne von Art. 116 GG“. Die Staatsangehörigen des Deutschen Reiches haben keine Berechtigung dazu.
an das Bundesverwaltungsamt
Die erste Gemeinde deren Gemeinderäte und Bürgermeister bestätigen, dass sie einer Verfassung zustimmen, in der die Staatsgrenzen definiert sind, gehören zur souveränen BRD. Diese Gemeinde und Bürger unterliegen nur noch der Steuerpflicht gegenüber der Gemeinde. Juristische Personen (Kapitalgesellschaften), die ihren Sitz in dieser Gemeinde anmelden, sind auch „Deutsche im Sinne von Art. 116 GG“. Ziehen die Staatsangehörigen des Deutschen Reiches weiterhin zwangsweise Steuern ein, werden diese von den „Auslandsdeutschen“ im Ausland zurückgefordert.
Diese Gemeinde ist der völkerrechtliche Vertreter der BRD. Weitere Gemeinden können sich anschliessen. Herr Steinmeier bleibt was er ist. Ein Vertreter der rechtlosen Staatsangehörigen des Deutschen Reiches unter SS Herrschaft.
Beowulf von Prince
Danziger Staatsangehöriger und bestätigter „Deutscher im Sinne des Art. 116 (1) GG"
Beowulf von Prince
Schweizer Str. 38
AT-6380 Rankweil
Österreich